6 июля, 2021 
adminGWP 
Крeмль стaнeт тoргoвaться, считaют экспeрты, нo вряд ли ли Вaшингтoн гoтoв пeнeбрeчь интeрeсaми свoиx пaртнeрoв
Прeзидeнт СШA Джo Бaйдeн и прeзидeнт РФ Влaдимир Путин прoвeдуть свoю пeрвую встрeчу нa сaммитe в Жeнeвe (Швeйцaрия) 16 июня. Нa нeй oни oбсудят вeсь спeктр aктуaльныx вoпрoсoв в oтнoшeнияx мeжду Вaшингтoнoм и Мoсквoй, чтoбы сии oтнoшeния, кaк сooбщилa прeсс-сeкрeтaрь Бeлoгo дoмa Джeн Псaки, стaли бoлee «прeдскaзуeмыми и стaбильными». Укрaинский вoпрoс, бeзуслoвнo, тaкжe будeт пoднят: «…с aкцeнтoм нa пoддeржку Aмeрикoй сувeрeнитeтa и тeрритoриaльнoй цeлoстнoсти Укрaины».
Oчeвиднo, чтo нeкoтoрыx нaшиx aнaлитикoв, oбсуждaющиx вeрoятную oпaснoсть для того нaшeгo гoсудaрствa стaть «рaзмeннoй мoнeтoй» в пoлитикe РФ и СШA, слoвa гoспoжи Псaки нe слишкoм убeдили. Впрoчeм, eщe ни рaзу aпoкaлиптичeскиe прoгнoзы o нeкoeм «рaзмeнe» Укрaины нa кoгo-либo / чтo-либo нe пoдтвeрждaлись. Дaжe вo врeмeнa Дoнaльдa Трaмпa, кoтoрый oчeнь xoтeл сближаться с рoссийским кoллeгoй, ничeгo пoдoбнoгo нe прoизoшлo. Впрoчeм, кaк oтмeтил эмир-аль-омра инoстрaнныx дeл Дмитрий Кулeбa, бeз Укрaинe никтo дoгoвaривaться нe будeт: «Сoeдинeнныe Штaты будут вмeстe с нaми кooрдинирoвaть тe вoпрoсы, кoтoрыe будут oбсуждaться с Рoссиeй в oтнoшeнии Укрaины».
Итaк, в прeддвeрии Женевского саммита: ась? важно Украины делать в этом ракурсе, получи и распишись что можем рассчитывать, снедать ли гарантии того, а украинские интересі не проигнорируют, едва, какие эти гарантии?
Сверх гарантий, или Украина в духе «козырь» в геополитическом преферансе Байдена с Путиным
Сообразно словам председателя Украинского фонда исследованиий, экс-советника министра за информационной политике Юлии Каздобиной, Украине сверхценно сформулировать четкие пожелания и четкие красные абрис. «Ведь гораздо не задавайся представлять интересы страны, если только они ясно очерчены», — отмечает возлюбленная.
Что касается самих переговоров Байдена с Путиным, так, скорее всего, они неважный (=маловажный) будут иметь каких-так конкретных результатов, говорит мадам Каздобина, а будут неким обменом требованиями и угрозами, прощупыванием позиций сторон. «Нонче речь идет о том, чисто заканчивается период однополярности, начавшийся позднее окончания Холодной войны, и умереть и не встать время которого США были доминирующей принудительным путем. Россия бросает вызов сегодняшнему мировому порядку, неуклоннно приобретает масса Китай, и это приводит к дестабилизации и росту рисков. Байден хочет деэскалации и актив предсказуемости и стабильности в мире. Сего невозможно достичь без определенных договоренностей с силами, которые пытаются кончить вызов США», — комментирует спикер Украинского фонда студий.
И Хохляндия — это лишь один проблема из многих, которые будут обсуждаться.
«В точности можем рассчитывать на ведь, что США не отступят через поддержки нашей территориальной целостности и продолжат политику сдерживания российской агрессии, да исходя из собственного видения и собственных интересов в первую ряд, — утверждает госпожа Каздобина. — Нам что по понимать эти интересы, знать, где они не совпадают с нашими, а равно как думать о возможной компенсации наших потерь, о которых пишущий эти строки могли бы просить союзников».
Политолог, корреспондент-международник Виктор Каспрук подчеркивает, фигли для Украины очень изрядно, чтобы президент США продолжал брать уроки украинскими проблемами. «Вышел сомнений в том, что просто так оно и будет. Однако оный факт, что Байден никак не нашел времени встретиться с Зеленским раньше того, как должна состояться его саммит с Путиным… Думаю, сие говорит о том, что в Вашингтоне решили мало-: неграмотный согласовывать полностью свои позиции с Киевом, часа) не услышат от Москвы, возлюбленная хочет от Украины», — комментирует политолог.
Иначе) будет то бы первой состоялась вечер с Зеленским, то, продолжает возлюбленный, можно было бы намериться, что Байден, обсудив с президентом Украины нюансы, касающиеся оккупированного Крыма и оккупированной части Донбасса, согласен на встрече с Путиным щемить на Россию. «Однако, можно не сомневаться, чего Путин готов выбросить получи и распишись стол свои козыри. Сие и российские бомбардировщики в Сирии, и войска кругом границ Украины, и «Полнощный поток-2», и усиление Балтийского и Черноморского флотов, — перечисляет г-н Каспрук. И добавляет: — Неважный (=маловажный) исключено, что Путин попытается «выговорить» Украину в Америку в транслокация на то, что возлюбленный не тронет страны Балтии и Польшу, ежели в Вашингтоне согласятся с тем, чисто Украина — исключительно зона стратегических интересов Российской Федерации».
Выдержит ли глава исполнительной власти США «геополитический искушение»
«Гарантий, знамо, нет, но я не думаю, точно в интересах США пренебрегать интересами Украины. Бери сегодня они заинтересованы в сохранении и увеличении собственного веса нате международной арене. А союзники — сие важный компонент такого веса, чего) они будут работать надо сохранением и расширением круга союзников, в книга числе и пытаясь учесть их круг интересов», — отметила Юля Каздобина.
«Никаких гарантий, бесспорно, нет и быть не может, учитывая нашу неволя от американской финансовой и военной помощи», — утверждает политолог-международник Сима Яли.
Минуя того, по словам эксперта, никаких решений объединение Украине по итогам встречи, инда если определенные договоренности будут достигнуты, озвучено безлюдный (=малолюдный) будет. Поэтому судить о ее результатах дозволяется будет только постфактум. «На случай если Байден не пойдет получай уступки Путину по Украине — вмале увидим очередное обострение в Донбассе. В обратном случае, в украинском информационном пространстве представители руководящие круги снова заговорят о целесообразности подачи воды в Таврия. Именно это для Кремля не откладывая главный приоритет на краткосрочную перспективу. Ведь же касается выборов в ОРДЛО в соответствии с российскому сценарию. Что касается Вашингтона, так там по итогам встречи заявят о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины. При всем том не секрет, что я главный «козырь» в геополитическом преферансе Байдена с Путиным», — уверяет Максюша Яли.
Виктор Каспрук не полностью согласен с этим. В частности, симпатия также считает, что невыгодный все детали и нюансы этой встречи станут враз известны мировой общественности. «Даже если в этой встрече главное безграмотный форма, а ее содержание. Путин мечтает о переделе решетка и от этой мечты отступиться ни за какие (благополучия не желает», — отмечает политолог.
В ведь же время, продолжает Каспрук, неважный (=маловажный) стоит думать, что содержание Украины будет в Женеве главным вопросом. «Байден далеко не видит Россию главным конкурентом США бери международной арене. Основным конкурентом Америки в Вашингтоне считают Пекин. Ибо экономика Китая в последующие годы может похерачить обгонять американскую. А Россия во (избежание Америки была и остается региональным, скажем и агрессивным игроком, — говорит дьявол. — Кроме того, пристало вспомнить, что президент США сделано не раз заявлял, который его цель остановить Поднебесная (империя), а без «государства-бензоколонки», которой выступает Земля (Пушкина, КНР не сможет дослужиться своей цели стать экономикой выпуск один в мире».
Да вряд ли Вашингтон за этой глобальной цели кончай готов пожертвовать интересами своих партнеров. Оно серьезное обсуждение «китайского вопроса» может стимулировать США к определенным компромиссам. «Тянет надеяться, что в этой ситуации украинские кругозор все же будут защищены», — добавил Победитель Каспрук.
Маневры «дяди Джо» вкруг «Северного потока-2» — сие о переходе «красных линий»?
Джо Байдена называли ярым критиком строительства российского газопровода «СП-2». В конце концов, то есть он в далеком 2016 году первым изо высокопоставленных чиновников США осудил оный проект. «Германии долженствует готовиться к «похоронам» газопровода «Холодный поток — 2 » чрез (год) прихода к власти в США демократа Джозефа Байдена», — писала в ноябре прошлого годы немецкая газета Bild. И аюшки? изменилось? Почему в своем недавнем заявлении властитель Белого дома назвал ввод дополнительных санкций против СП-2 (в частности, противу компании-оператора Nord Stream 2 AG и ее пророссийского главы Матиаса Варнига) контрпродуктивным медленно? В Кремле все же добились своего неужели, возможно, это какие-в таком случае хитрые маневры господина Байдена за некоторое время до предстоящей встречей с Путиным? По-над этими вопросами украинские и иностранные эксперты впредь до сих пор, скажем бесцельно, «ломают голову». Нас а интересует, где гарантированная «красная урез» президента США, действительно, есть ли она в принципе?
«Что дел понимать, в чем сегодня заключаются национальные круг интересов США. После президентства Трампа, кто оказывал значительное давление получай Германию и даже прибегал к шантажу, связи между этими странами много ухудшились, — говорит Пушистая Каздобина. — Это стряслось не только на уровне правительств, хотя и на уровне общественного мнения: больше 50% немцев отрицательно относятся к США. А Германия ключевой союзник США в Европе, и редемаркация этих отношений для Штатов видится стратегической задачей».
Запугивание союзников, продолжает она, неприемлем в цивилизованном мире, препоручение. Ant. недоверие между двумя странами почти не разрушено, и поэтому, чтобы заверить серьезность своих намерений Байден вынужден шествовать на такую уступку. «Сие, конечно, значительным образом сказывается возьми Украине и выглядит очень спорно с политической точки зрения, же сегодня администрация Байдена расставляет приоритеты аккурат так. Не думаю, как будто этот шаг свидетельствует об отсутствии «красных линий». Дьявол скорее говорит о способности Байдена относиться сложные решения», — считает г-жа Каздобина, параллельно подчеркивая, что, в конце концов, сорганизованный запад — это запад, кой более способен противостоять РФ и хранить свои «красные очертания», а последствия шантажа и давления стоят сверху пути такого единства.
«Очевидно, точно одним из основных вопросов встречи Байдена и Ловля станет проблема «Северного потока-2». Только здесь необходимо учитывать, аюшки? санкции уже наложены, и их всецело отменить Байден не сможет, поелику это бы принесло огромные репутационные убыток для Соединенных Штатов», — комментирует Вика Каспрук.
Поэтому, по мнению политолога, начальник Белого дома вынужден распоряжаться. Если он пойдет возьми какие-то уступки, в таком случае это будет означать одно — ради этим кроется невозможность сертификации сего трубопровода и запуска его в маневр. «Что еще болезненнее ударит вдоль России, которая уже альфа и омега потирать руки, предвкушая свою вероятную победу надо США. Путина расслабило в таком случае, что Байден так и малограмотный обозначил «красную линию» в соответствии с «СП-2». Только это вовсе не означает, подобно как ее нет. Просто стейтцовый президент, который уже 49 полет в большой политике, не видит внутренние резервы решать этот вопрос в субчик», — говорит Каспрук.
В этом контексте рецензент также упомянул о Германии: «В противном случае осенью 2021 года к центр придет новая коалиция, главная политическая значимость в которой будет у «зеленых», ведь этот важный вопрос может рискнуть сам собой. «Деньги» сами навсегда заблокируют «Полнощный поток-2», — уверяет политолог.
А сей поры — Байдену важно не проиграть. Ant. найти одного из основных стратегических союзников США в Европе. «Следственно он может пойти держи якобы тактическую уступку, которая позволит ему оставить хорошие отношения с Берлином, предвидя, что срок пребывания нате высшем посту в ФРГ в главного политического лоббиста «СП-2» Ангелы Меркель заканчивается сделано через несколько месяцев. А если только «Северный поток-2» сродясь не удастся запустить в эксплуатацию, так единственное чем Путин сможет скомпенсировать свои расходы, это покрошить трубы на металлолом», — иронизирует Витюся Каспрук.
В свою очередь Максюша Яли призывает прекратить дискуссии об «СП-2» и примириться с тем, что он до сей поры же будет достроен. Постоянно «красные линии», точно по его мнению, уже пройдены. Вследствие этого пора сделать работу по-над ошибками прежних провалов нефтегазового монополиста в области увеличению добычи собственного газа ради пять лет, а также максимально эксплуатировать те четыре года, которые у нас вдобавок есть. «Я имею в виду подряд между «Газпромом» и «Нафтогазом» о прокачке российского газа вследствие нашу ГТС. Собственных запасов газа у нас в самом деле достаточно безлюдный (=малолюдный) только для того, затем) чтоб(ы) полностью покрывать потребности населения и промышленности, же и чтобы стать конкурентом «Газпрома», — убеждает патрон Яли. — Другой проблема, как мы «сноровисто» распоряжаемся имеющимися ресурсами. Вроде говорил классик: «Без- надо скулить!» Нужно завязывать (ссору работать. Надеюсь, руководство Украины осознает трендец риски, которые перед нами стоят в этом плане».
Слава Лискович. Киев
Опубликовано в рубрике