Бизнес и финансы

ronstik   /   Depositphotos.com

Пoдгoтoвлeн oбзoр прaвoвыx пoзиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения (обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах КС РФ и ВС РФ, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения). Всего в обзоре представлено 17 выводов. Отметим некоторые из них:

О рекомендациях ФНС России налогоплательщикам по снижению налоговых рисков узнайте из одноименного материала в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

• КС РФ указал что положения Налогового кодекса не препятствуют освобождению от налоговой ответственности за несвоевременное перечисление в бюджет сумм НДФЛ налоговых агентов, не допустивших искажения налоговой отчетности, если они самостоятельно (до момента, когда им стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременной уплаты налога или о назначении выездной налоговой проверки) уплатили необходимые суммы налога и пени, а несвоевременное перечисление ими в бюджет налога явилось результатом упущения (технической или иной ошибки) и носило непреднамеренный характер (п. 1 Обзора);
• КС РФ отметил, что право налоговых органов в рамках выездных налоговых проверок привлекать сотрудников ОВД направлено на качественный и полный сбор доказательственной базы по нарушениям законодательства о налогах и сборах в рамках межведомственного взаимодействия органов государственной власти, а следовательно, само по себе оно не может расцениваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков, как и оспариваемые заявителем нормы права, закрепляющие полномочия налогового органа вызывать граждан в качестве свидетелей для дачи показаний в установленном порядке (п. 4 Обзора);
• отличие примененной налогоплательщиком цены от уровня цен, обычно применяемых по идентичным (однородным) товарам, работам или услугам другими участниками гражданского оборота не может служить самостоятельным основанием для вывода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (п. 8 Обзора);
• результатом налоговой проверки не может выступать доначисление недоимки, которая не должна была возникнуть у проверяемого лица при надлежащем соблюдении им требований законодательства о налогах и сборах (п. 9 Обзора);
• законодательством не установлен срок обращения за получением имущественного налогового вычета (по НДФЛ) в случае приобретения физическими лицами жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них (п. 12 Обзора);
• налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов, иное означало бы нарушение принципа правовой определенности (п. 13 Обзора).