10 августа, 2020 
adminGWP 
Xoлдинг «Aвгустa зaявляeт, чтo рядом oкaзaнии дoклaдчик прaвo нa сбoр инфoрмaции, бeз дoстaтoчнoгo кoнтрoля, кoтoрoe сoдeржится в прoeктe зaкoнa» o рeгулирoвaнии быкa дeятeльнoсть № 3618, дaст вaм вoзмoжнoсть выпoлнять бoльшиe мoшeнничeскиx дeйствий.
Oб этом сообщил вице-глава компании Степан Сорока.
«Законопроектом предлагается навязать докладчик право собирать информацию, с через доступа к электронной и государственным реестрам и лектор запросов, которые, из-по (по грибы) отсутствия контроля со стороны государства, дает реальность для совершения мошенничества, в общественном, безграмотный контролируемом масштабе», — сказал возлюбленный.
Также Сорока отметила, кое-что документ не регулирует аппаратура, определяющие размер платы сиречь ставок, установленных за подготовку выписок изо Единой информационной базы данных, чего свидетельствует о наличии в этой части коррупционных рисков.
Электронная станция данных с информацией об объектах недвижимости и операциях с ними, ровно по сути, является дублированием информации, которая заключает, в том числе, в государственной регистрации полномочия собственности, в земельном кадастре, в случае отсутствия определенного государственного органа, ответственного ради мониторинг этой базы.
В дополнение того, в проект закона отнюдь не учитывает принципиальные различия в операциях среди жилой и коммерческой недвижимостью, особенно с точки зрения прав инвесторов и сохранность конфиденциальности информации.
В то а время, в «Аугусто подчеркивают, что-то в главном рынок недвижимости делание этого законопроекта не распространяется, и акция регистрирует все сделки в едином реестре недвижимого имущества.
Тем далеко не менее, проект закона № 3618 в компании оценивают в качестве нуждающегося работы, принимая изумительный внимание существование необоснованные ограничения в реализации владельцами их прав по части распоряжению недвижимостью, коррупционных рисков и чрезмерных полномочий докладчика не принимая во внимание четко определенного механизма государственного контроля.
Национальное агентство до предупреждению коррупции (НАПК) рекомендует аннексировать в правило о добровольности получения обслуживание, докладчик владельцев недвижимости в проекте закона » о регулировании быка активность № 3618.
Также, агентство выявило в райтс ряд коррупционных рисков.
32 депутата предлагают Верховной Раде предположить, что договор отчуждения может ли быть аренды недвижимости не может -побывать) заключен без единой информационной базы данных в области быка и деятельности.
Лагерь специалистов по недвижимости (риэлторов) Украины заявляет, предусмотрено в проекте закона № 3618 о регулировании быка и деятельности, подкупность рисков из-за подаришь ми на чай процедур регистрации, проверки, наказания для того риелторов и других).
32 депутата предлагают Верховной Раде приготовиться, что договор отчуждения сиречь аренды недвижимости не может оказываться заключен без единой информационной базы данных в сфере недвижимости инициативность.
Опубликовано в рубрике