12 февраля, 2018 
adminGWP Add to Flipboard Magazine.
10.02.2018 18:42
Мoсквa, 9 фeврaля — «Вeсти.Экoнoмикa». Сильнeйшиe снeгoпaды повлияли на работу многих городов и предприятий. Как оценить ущерб от действия метеофакторов, рассуждает Дмитрий Александров, заместитель генерального директора по инвестициям ИК «Универ Капитал».
Дмитрий Александров, заместитель генерального директора по инвестициям ИК «Универ Капитал»
На выходных в Москве — снова снег, правда, небольшой. Ситуацию сглаживает то, что дни нерабочие и последствия возможны несущественные. Хотя грузовики до сих пор выводят из столицы результаты предыдущего снегопада. Последствия аналогичной стихии разгребает сейчас Казань, а в Санкт-Петербурге прокуратура уже выявила нарушения в уборке районов города от снега. Пока обыватели сетуют на погоду, владельцы бизнесов оценивают ущерб.
Так как оценить ущерб от действия метеофакторов? Посчитали стоимость повреждений, объем страховых выплат и компенсаций – и вот результат. На самом деле, все становится гораздо сложнее, если принимать во внимание скрытые последствия, которые приводят к недополученной выгоде. Ведь у поврежденных машин и задержанных рейсов есть и другие последствия – невыполненные работы и неоказанные услуги, также влекущие за собой дополнительные расходы.
Наиболее яркий пример – оценка «пропадающего» во время новогодних праздников 700-1 тыс. млрд руб. ВВП страны. Ведь, по сути, в эти праздники речь не идет о прямых потерях, считают именно то, что обычно выпускается в течение любого другого месяца и недовыпускается во время праздников. Если проводить оценку за много лет, цифра будет статистически довольно доверительная.
Как ни странно, ущерб от опасных погодных явлений обходится стране гораздо дешевле, чем праздники. По оценкам Минприроды России, совокупные убытки от ураганов, наводнений и пожаров отнимают у страны от 30 млрд до 60 млрд руб. Опять же это только прямые потери, не учитывающие, например, потерь урожаев от засухи и соответствующего роста цен.
При попытке комплексного подхода получаются цифры на порядок больше — в сотни миллиардов рублей. Здесь, кстати, тоже есть место для споров. Например, в случае роста цены на пшеницу фактические потери могут оказаться совсем небольшими или даже отсутствовать, если для внутреннего рынка зерна хватило и Росрезерв вышел со своими зерновыми интервенциями, а экспортные цены поднялись, совокупные доходы могут даже превысить потенциальный ущерб.
В природных катаклизмах есть и еще один важный момент: они дают мощный импульс строительный отрасли и связанным с ней производствам материалов – проверено южными штатами США.
Вернемся к праздникам и попробуем оценить ущерб от московского снегопада таким косвенным методом, считая, что снегопад и связанные с ним логистические затруднения имитируют праздничный день с коэффициентом воздействия 1/1000.
Поскольку все компании и предприятия работают, деловая активность идет, как обычно, и, пусть с большими затратам времени, основная масса доберется до рабочих мест и сможет выполнить работу, перевезти груз и т. д. Не получится это у 1 экономически активного гражданина на 1 тыс. (может позволить себе остаться дома или вынужден отправиться в страховую компанию оформлять ущерб от аварии или падения дерева). Смоделируем ущерб на основе новогодних потерь (700-1 тыс. млрд руб.). Москва формирует в ВВП страны около 1/5-1/4. Тогда потери одного дня составляют порядка 15-25 млн руб.
Такой очень косвенный подход, думаю, дает довольно неплохое приближение в оценке по порядку величины.
Опубликовано в рубрике