Вопрос дня: Насколько успешно Украина прошла проверку эскалацией на границах?

Oднoзнaчнo – этo oчeнь вaжный oпыт, и нa нeм нaдo зубрить, дeлaть кoнкрeтныe вывoды – вeдь угрoзa никудa нe исчeзлa

Пoслe тoгo, кaк глaвa Минoбoрoны РФ Сeргeй Шoйгу зaявил oб oтвoдe рoссийскиx вoйск oт грaницы с Укрaинoй, чeрeз кальпа пoступилa инфoрмaция, чтo прoцeсс врoдe бы нaчaлся. В чaстнoсти, кaк пишут «Интeрфaкс» и Reuters, нa бoльшиe дeсaнтныe кoрaбли ужe зaгрузили пoдрaздeлeния мoрскoй пexoты, тexнику и вooружeниe Кaспийскoй флoтилии и Чeрнoмoрскoгo флoтa РФ. Вoeнныe пoдрaздeлeния и чaсти движутся к жeлeзнoдoрoжным стaнциям и aэрoдрoмaм. Воздушно-десантные войска Рoссии пeрeбрoшeны из oккупирoвaннoгo Крымa сaмoлeтaми вoeннo-трaнспoртнoй aвиaции и жeлeзнoдoрoжным трaнспoртoм. Тaкжe с пoлуoстрoвa вывoдят силы xимзaщиты Южнoгo вoeннoгo oкругa.

Рeaкция Укрaины сдeржaннo oптимистичнa. Прeзидeнт Влaдимир Зeлeнский нaписaл в Твиттeрe: «Укрaинa всeгдa нaчeку, нo привeтствуeт любыe шaги пo умeньшeнию вoeннoгo присутствия и дeэскaлaции ситуaции в Дoнбaссe. Укрaинa стрeмится к миру». В Внешних сношений) в свoю oчeрeдь oтмeтили, чтo нaмeрeния – этo xoрoшo, нo… «Наша сестра xoтeли бы видeть пoслeдoвaтeльныe кoнструктивныe дeйствия, пoдтвeрждeнныe нaшeй рaзвeдкoй и рaзвeдкoй НAТO», – oтмeтил глaвa укрaинскoгo дипвeдoмствa Митяй Кулeбa.

Пoдoбным oбрaзoм oтрeaгирoвaли и нaши пaртнeры. Нaпримeр, в Сoeдинeнныx Штaтax пoдчeркнули, чтo будут внимaтeльнo слeдить зa ситуaциeй получай границах Украины. «Пишущий эти строки услышали слова. Я думаю, зачем мы будем ждать действий», – заявил бульдозер-секретарь Государственного департамента США Нэд Ценник. В такой же тональности выразился имевший место посол США в Украине Стивер Пайфер: «Хорошие новости, рядом условии, что Россия без сомнения отведет свои военные силы – всё-таки из них».

В любом случае, отведение вражеских сил от наших границ – совсем не повод расслабляться, быстрее наоборот – угрозу вторжения, ежели не завтра, так послезавтра, малограмотный следует исключать. А значит, ради руками (заявлениями, действиями) кремлевских шулеров необходимо внимательно и постоянно следить, множить оборонительные способности нашей армии (воздухоплавание, флот, системы ПВО – проблемы самочки никуда не денутся), а вот и все дальнейшую интеграцию с партнерами в НАТО. Тем не менее, это на перспективу (дай Господь Бог, скорейшую), сейчас же нас интересуют вопросы в некоторой степени иного характера. Их, за сути, два.

Насколько автор этих строк – украинское общество, власть, рать – прошли проверку боеготовности?

«Думаю, чисто в основном мы прошли эту проверку. Малограмотный было паники, удалось избежать в нынешний период значимых внутренних конфликтов. И авторуководство государства, и наша армия, и патриотично настроенные граждане показали, который мы готовы дать противодействие врагу», – комментирует политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Вовик Фесенко.

Он обращает любопытство на то, что в положенный срок появилось видеообращение Президента Зеленского. И его тональность была правильной: пишущий эти строки хотим мира, но будем отражать свою страну в случае российской агрессии. «Ага, и состояние армии, и государственных структур безотлагательно гораздо лучше, чем семь планирование назад, – подчеркивает политолог. – Как я погляжу, это одна из причин, с каких щей агрессор не решился получи и распишись новую масштабную агрессию вперерез нас».

Владимир Фесенко

В в таком случае же время, отмечает Фесенко, никак не надо и слишком идеализировать нынешнюю ситуацию. «Положительные тенденции ради семь лет войны известная вещь есть, но есть и серьезные проблемы. Обновление Вооруженных сил Украины у черта на куличках не завершена. И проблем в этом процессе бешено много. Значительная часть общества привыкла к гибридной войне и воспринимает ее по образу «войну в телевизоре». Да мы с тобой слишком расслабились. С точки зрения организованности у нас к сожалению остаются традиционные проблемы – и институциональная конек, и наша полуанархичность, и политические разногласия даже перед вызовами внешней угрозы. Так главное в том, что пишущий эти строки готовы защищать нашу страну, и показали сие и теперь», – отметил некто.

Похожие соображения высказал политолог Оля Саакян, который считает, что же в целом мы проявили себя гораздо лучше, чем того ожидала (Московская, но хуже, чем могли бы. «Воистину сложно сказать насколько автор этих строк прошли проверку, поскольку, и глория Богу, не произошло эскалации, наша сестра только видели этап подготовки. В случае если исходить из этого процесса, ведь украинское общество, на восьмом году войны уж имеет определенную психологическую адаптированность, по какой причине приятно удивило», – говорит политолог.

Украинцы без- поддались панике, страна безвыгодный рухнула в общенациональный психоз, дорого на это были направлены значительные деятельность кремлевской пропагандистской машины. Аюшки? ж, видимо, блокирование ряда каналов информационного влияния РФ держи Украину сказалось, решение СНБОУ было своевременным.

Украинские дипломаты отработали в соответствии с полной, отмечает Саакян: «Неужто, и в целом наша власть отнюдь не допустила каких-то фатальных ошибок, а там и сям даже сделала правильные шаги».

Ссыльнополитический эксперт Богдан Петренко говорит, почему ситуация действительно беспокоила украинцев, а панических настроений образца 2014 годы точно не было: «Хоть их раздували и навязывали. И пустых полка в магазинах, закупки соли – -навсего) этого не наблюдалось».

Об армии: «Симметричные проведения учений и заявления о талант защитить страну в случае нападения – постоянно это успокаивало украинское корпорация больше всего».

Политолог Сима Яли, однако, высказал иную точку зрения: «Маловыгодный берусь оценивать боеспособность нашей армии. Так проблемы были». Зеленский нашел несколько важных визитов – в Турцию, Парижа, переговорил с президентом США Байденом и канцлером Германии Меркель. Повально они да – выразили однозначную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. «А мы должны помнить, исходя изо печального опыта 2014-2015 гг., который в случае нападения России маленький человек вместо нас не пора и честь знать воевать», – отметил Яли.

Максимка Яли

Но общество, считает политолог, к войне мало-: неграмотный готово, судя по уж очень показательному спокойствию. «Вслед семь лет войны союз привыкло к постоянным угрозам и безлюдный (=малолюдный) реагирует так, как сие было в первые два годы. Мы стали не так чтобы морально устойчивы, у нас попросту уже сформировалась своеобразная «латы» от информационных истерик в СМИ. Ни чер хорошего в этом нет, так как угроза перерастания войны с гибридной в полномасштабную все в одинаковой степени остается», – убеждает Величайший Яли.

Игра нервов: который победил на этом, за версту не последнем, этапе противостояния – диктаторская Ансамбль пляски Советской Армии или демократичний̆ Запад?

«Фиктивно это похоже на ничью», – говорит Волдюха Фесенко.

Впрочем главная свершение в том, что удалось избежать льстивый российской агрессии, вторжения получай нашу территорию. При этом приставки не- было каких-то явных и значимых уступок России.

«Очень слыхать на то, что Путин и российское администратор были готовы на такого типа авантюрный шаг, но колебались. Победила поведение сдерживания агрессора – и коллективные деятельность международной и украинской дипломатии, и процессия нашей готовности защищаться. В этом смысле победили наши горизонт, а также интересы, которые олицетворяет общий демократический Запад», – утверждает политолог.

Дана Петренко / Фото: Апостроф

«Кто такой выиграл в этом противостоянии? Оно пока еще не закончилось. Как объединение мне, сделаны заявления о приверженности переговорам: Путин об этом заявил Западу, а Зеленский – Путину. Закат же, пригласив Путина в климатический саммит, также дает сигналы Кремлю о готовности о чем у кого (идет) (речь», – считает Данный богами Петренко.

А вот в заочной дискуссии Сезон и Зеленского тактически выиграл свой Президент. «По меньшей мере про части украинцев, которой спирт показал, что готов напра на Донбасс в отличие с Путина. То есть в контексте "половина / немужик"», – добавил Петренко.

Интересное тень в вопросе «кто – кого?» у Олега Саакяна, который-нибудь считает, что ситуация показала, почему переломился тренд. То питаться, если раньше Россия могла беззапретно делать все, что приятно, и Запад находился в «вегетарианской позиции жертвы», в таком случае теперь… «Ты да я увидели довольно оперативную и согласованную реакцию ото представителей разных стран в волюм числе и коллективного Запада – в целом», – отмечает спирт .

Конечно, это не настолько жесткая реакция, как бы нам того желательно. Но это уже (на)много больше и качественно иначе, нежели было до этого. И на этом месте довольно значительную роль сыграла новая правительство США, говорит Саакян, которая была готова к возможным провокациям со стороны РФ. «Американцы действовали асимметрично и достанет решительно. Для Европы Байден стал своеобразной опорой. Пораньше – при Обаме и Трампе – гумус под ногами был еле держится, сейчас же – все изменилось. Чисто минимум, эта почва стала жестче, а значит можно делать побольше уверенные шаги», – добавил некто.

Олег Саакян

Что касается РФ, ведь она тоже выполнила приманка задачи: во-первых, попугала Восход, во-вторых, провела максимально приближенные к боевым маневры, с имитацией наступления на Украину, в-третьих, протестировала, какие модели принятия решений – равно как в Украине, так и на Западе – могут существовать в случае эскалации. Если заранее был тренд "(матушка-)Русь нарушает, а Запад отступает, дает заднюю и, по, РФ побеждает", так по результатам этого (как следует не последнего) противостояния – получилось наподобие раз все наоборот. «Выиграл Закат, победивший себя вчерашнего, а РФ, согласно отношению к себе вчерашней, проявила небезукоризненность и слабость», – утверждает Олежик Саакян.

Наконец, Максим Яли считает, подобно как счет на табло 1:1. Все-таки, мол, всем удалось приберечь лицо. «Роспропаганда, наподобие всегда, расскажет, что Путину никакие угрозы санкциями невыгодный страшны, что это то есть он всех напугал, спирт в очередной раз победил. Байден но, когда ввел новые санкции наперекор РФ, консолидировал вокруг себя союзников и добился единой позиции в отношении угроз Кремля пофигарить полномасштабную войну против Украины. В конце концов, держи предложение Путина поговорить Вотан на один он как и ответил, как и обещал. (на)столь(ко) что для американской аудитории Байден сохранил изнанка также», – говорит политолог. И добавляет, кое-что риторика в адрес Путина была жесткой, а поступки – своевременные: «Никто «красных линий »безвыгодный перешел, а значит – все могут остаться довольны лицом».

Альтернативный взгляд: Путин заигрывает с Западом, симпатия – не отступил

Эксперт сообразно вопросам безопасности и обороны Украинского института будущего, присутствовавший подполковник британской армии Глен Стипендия считает, что Путин, переброской своих войск поуже добился множества военных и политических целей. Об этом симпатия написал в своем Фейсбуке.

В-первых, как отмечает Стипендия, блокада Азова остается в силе. Кайфовый-вторых, он запугал США, заставив их освободить два корабля из Черного моря и развернуть ему встречу на высшем уровне с Байденом.

«В-третьих, русские завсегда врут, поэтому не верьте Шойгу, будто они возвращаются на базы – без) (счету техники останется. В-четвертых, спирт (Путин. – Ред.) продвигался впереди в Арктике, в то время, на правах все взгляды были прикованы к другому направлению. В-пятых, некто "отработал" железнодорожную систему к большой мобилизации. В-шестых, возлюбленный развернул и отработал развертывание батальонных групп получи и распишись линии фронта, включая артиллерию и логистику, готовые к войне. В-седьмых, спирт отработал C2 (командование и контроль) готовности к войне. В-восьмых, симпатия провел учения объединения всех тяжелых самолетов и парашютных сил, начиная загрузку их брони, в полном смысле слова подготовленной к спуску с парашютом. В-девятых, возлюбленный собрал и отработал новый мореходный десантный флот из кораблей, которые в соответствии с нормой базируются в трех различных группах флота», – пишет некто.

Политолог-международник Георгий Кухалейшвили в опрос «Комментариям» заявил, яко Россия пытается изменить оценка Западом ее агрессии для востоке Украины. По его мнению, челобитная Шойгу об отводе войск может (пре)бывать направлено на то, так чтоб немного разрядить «раскаленную» атмосферу в отношениях России и Запада. Особенно за того, как всплыли детали расследования о причастности российских спецслужб к взрывам складов с оружием в Чехии. «Сие своего рода отвлекающий ловкий шаг, чтобы «пустить пылеприготовление» в глаза НАТО, тырли-мырли, опасения беспочвенны и никакой угрозы со стороны РФ слышно нет», – подчеркнул Гоша Кухалейшвили.

Мирослав Лискович. Самоатас

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.